SanOsub ARO C96

une bien jolie machine , simple et économique

machine fonctionnelle et pas chère !

quelques photos de mes plongées en SanOsub pour illustrer

qui l'a plongé également ? Nostromo ?

attention ! plongé, pas noyé

ebourzeix a écrit:qui l'a plongé également ? Nostromo ?

attention ! plongé, pas noyé

il me semble bien .... enfin moi j'dis ça j'dis rien ......

les images sont parlantes je crois :

ebourzeix a écrit:machine fonctionnelle et pas chère !

Pas très vendeur tout ça Éric

comme première machine il y a 20 ans en arrière, je n'aurais pas hésité une seconde...mais j'avoue que je suis devenu difficile avec le recul

Michoclo a écrit:

ebourzeix a écrit:machine fonctionnelle et pas chère !

Pas très vendeur tout ça Éric  

il y a clairement mieux qu'un SanOsub en recycleur ventral MAIS il est disponible en neuf sur le marché civil et a un prix pas délirant .... il y en a bien peu pour en dire autant
bien sur l'OMG est beaucoup mieux, il est aussi beaucoup plus cher

Oui, très clairement l'OMG est mieux...après il faut voir l'utilisation.

dans tous les cas, en envisageant le pire scénario qui voudrait que l'acheteur soit dégoûté par toute forme de plongée recycleuse, les ventraux O2 sont des machines qui se revendent TRES bien

la rareté du Sano-O-Sub en fait ipso facto un objet désirable.

ebourzeix a écrit:Oui, très clairement l'OMG est mieux...après il faut voir l'utilisation.

dans tous les cas, en envisageant le pire scénario qui voudrait que l'acheteur soit dégoûté par toute forme de plongée recycleuse, les ventraux O2 sont des machines qui se revendent TRES bien

la rareté du Sano-O-Sub en fait ipso facto un objet désirable.

tout a fait d'accord ! ne nous leurrons pas, un OMG même d'occase c'est dans 99% des cas plus cher qu'un SanOsub neuf, et pour une utilisation très occasionnelle ce petit C96 peut être une excellente machine ... et comme le dis Eric de toute façon très facile a revendre

J'ai eu le plaisir de noyer ce Sansoub et le Caimano. De facto, toute comparaison entre ces deux machines m'est totalement interdite!

Faut que j'arrête de jouer les kékés, moi...

Nostromo a écrit:J'ai eu le plaisir de noyer ce Sansoub et le Caimano. De facto, toute comparaison entre ces deux machines m'est totalement interdite!

Faut que j'arrête de jouer les kékés, moi...

Sissi tu pourrais nous préciser quel est celui des deux qui donne le meilleur goût de soupe à la chaux ...

Nostromo a écrit:J'ai eu le plaisir de noyer ce Sansoub

Ah tiens ça m'intéresse, comment as-tu fait Car pour l'heure le mien reste sec, et je cherche les points de faiblesse. Je vois en 1er lieu la jupe qui supporte le filtre, mais pour le reste, je ne vois rien de particulier à surveiller plus que sur une autre machine.
Un des circlips du DSV s'est cassé, Sanosub m'en a renvoyé un jeu gratuitement en une semaine (il m'en reste, donc, au besoin).

J'ai jamais dit que la machine était en cause!

Tiens, je remets ici qq notes tirées du manuel de formation rital des ARO, postées sur un autre forum, mais qui ont leur place ici.

En dehors de ce qui est commun aux CCR, le rappel évident pour éviter la syncope anoxique, vider le sac en faisant ventouse avant de procéder aux expirations/injections d'oxy en surface. Préconisation de rincages à l'O2 toutes les 15-20mn pour éviter l'accumulation d'azote dans le sac.
Pas de boucle minimale :le FP doit être plein à l'expiration pour que le filtre fonctionne à plein.

Plus curieux, ce manuel préconise une "pause inspiratoire" pour laisser au CO2 le temps d'être fixé. Et préconise une moyenne de 8 cycles respiratoires par minute : plutôt lent, donc.

Au chapitre chaux, un truc empirique (mais alors, vraiment empirique...) pour juger de l'état de la chaux : mettre sur la langue qq grains de chaux prélevés au centre du scrubber, plus c'est piquant, plus elle est fraîche...

Préconisation, en cas de remontée sur un début d'hyperxoxie, de garder l'embout en surface, la respiration immédiate d'air et la chute de ppo2 pouvant provoquer une aggravation des symptômes.

venturi a écrit:Tiens, je remets ici qq notes tirées du manuel de formation rital des ARO, postées sur un autre forum, mais qui ont leur place ici.

En dehors de ce qui est commun aux CCR, le rappel évident pour éviter la syncope anoxique, vider le sac en faisant ventouse avant de procéder aux expirations/injections d'oxy en surface. Préconisation de rincages à l'O2 toutes les 15-20mn pour éviter l'accumulation d'azote dans le sac.
Pas de boucle minimale :le FP doit être plein à l'expiration pour que le filtre fonctionne à plein.

Plus curieux, ce manuel préconise une "pause inspiratoire" pour laisser au CO2 le temps d'être fixé. Et préconise une moyenne de 8 cycles respiratoires par minute : plutôt lent, donc.

Au chapitre chaux, un truc empirique (mais alors, vraiment empirique...) pour juger de l'état de la chaux : mettre sur la langue qq grains de chaux prélevés au centre du scrubber, plus c'est piquant, plus elle est fraîche...

Préconisation, en cas de remontée sur un début d'hyperxoxie, de garder l'embout en surface, la respiration immédiate d'air et la chute de ppo2 pouvant provoquer une aggravation des symptômes.

intéressant ... sauf que je ne suis pas d'accord sur 2 points : travailler filtre plein a l'expiration sur un ARO c'est inconfortable et galère coté flottabilité donc même si je ne travaille pas a total minimum loop volume je cherche quand même a avoir un faux poumon pas trop plein a l'expiration .... et puis sur juger l'état de la chaux a son coté piquant c'est pas empirique c'est inconscient

Je fais pareil pour le faux poumon, sinon c'est galère en lestage (et il n'aime pas le lestage placé trop bas. la position centrale du filtre dans le sac me fait dire qu'il y a peu de risque qu'une partie de la chaux ne voie jamais de CO2.
La housse du Sanosub a qq cm2 de mousse prise en sandwich que j'ai viré, c'est déjà ça en moins à lester.

Code:

Préconisation de rincages à l'O2 toutes les 15-20mn pour éviter l'accumulation d'azote dans le sac.

D'où provient l'azote dès lors que l'on est en circuit fermé ?

ploof a écrit:

Code:

Préconisation de rincages à l'O2 toutes les 15-20mn pour éviter l'accumulation d'azote dans le sac.

D'où provient l'azote dès lors que l'on est en circuit fermé ?

De celui qui est dissous dans les tissus lorsque l'on respire de l'air à la pression atmosphérique (ce qui est la façon de respirer habituelle ).
A+.
Pat.

Merci,

Dois-je comprendre qu'il y a le risque que notre azote "corporel" se transfère dans le faux poumon au point que cela dilue trop dangereusement la part d'oxygène ?

Si oui, je suis plutôt surpris.
Intuitivement j'aurais cru que l'état de sous-saturation induit par la profondeur ne pouvait pas permettre ce phénomène.

Savez-vous combien de litre d'azote le corps rejette sur 1 heure, et la durée de plongée après laquelle le corps ne transfère plus d'azote (car en quantité limitée dans le corps) dans le circuit du faux poumon ?

Savez-vous combien de litre d'azote le corps rejette sur 1 heure

Aucune idée mais l'effet est réel. Aux paliers en recycleur, il est difficile de faire monter la Ppo2. On "sent" que le corps dégaze...

Surtout quand ton diluent était bien charger en Helium, le jour où j'ai plus aucune information sur mes paliers restants j'hésiterai pas à improviser par rapport à la facilité de tenir la ppo2, avec le rEvo et son débit constant d'oxygène.

Petite précision, les nageurs de combats effectuent un rinçage que l'on appelle nez-bouche-nez...et ce depuis l'origine des recycleurs 100%O2. Pour ce qui est de l'utilisation du CCR et de l'évacuation de l'azote résiduelle qui vient au fur et à mesure dans la boucle respiratoire, les NC préconisent l'évacuation par une "lunette" au bout de 2 h de plongée pas avant (cause indiscrétion) c'est à dire une inspiration complète du FP et l'expiration du volume total par le nez..et je n'ai jamais vu de saturation à l'azote même au bout de 4 h de plongée ...voilà .
Bonne réception

merci beaucoup pour ces précisions

Même avec le DC 55 , lors de grosses plongées, au palier, il faut que je rince relativement fréquemment pour garder une PPO2 au maxi... Et pourtant il y a élimination de 1/12.7 ieme du volume gros poumon à chaque inspiration...