ISC Pathfinder en détail

André MONDRY a écrit:Si j'ai bien compris, il a les mêmes fonctions mais s'intègre au Can-bus avec la sécurité de communication que cela suppose.  Et ce modèle ne se vend que chez ISC ?

Je n'ai pas très bien compris l’intérêt du système...c'est peut etre parce que je n'ai jamais eu de problème d'afficheur....
Ce n'est pas ici que vous parliez d'un Can-bus équipant les dernières versions du JJ-CCR?

ploof a écrit:Je n'arrive pas à trouver des informations sur la durée, la portée et les conditions de la garantie constructeur sur le site ISC.
Des infos ?

"Un Még ça ne tombe pas en panne, certains en possèdent un depuis 8 ans sans aucun soucis, ni révision"....

Sauf qu'après deux ans j'ai eu un problème sur mon Hud et que le changement de la diode m'a couté 400€ (FDP inclus)
Horriblement cher pour une petite diode...et je n'ai toujours pas compris ce qui justifié une interversion aussi couteuse.



Mise à part ça jamais eu d'autres soucis.... ah si, le pas de vis d'une grenouillère car alu et acier ne font pas bon ménage....

kiloas a écrit:

ploof a écrit:Je n'arrive pas à trouver des informations sur la durée, la portée et les conditions de la garantie constructeur sur le site ISC.
Des infos ?

"Un Még ça ne tombe pas en panne, certains en possèdent un depuis 8 ans sans aucun soucis, ni révision"....

Sauf qu'après deux ans j'ai eu un problème sur mon Hud et que le changement de la diode m'a couté 400€ (FDP inclus)
Horriblement cher pour une petite diode...et je n'ai toujours pas compris ce qui justifié une interversion aussi couteuse.



Mise à part ça jamais eu d'autres soucis.... ah si, le pas de vis d'une grenouillère car alu et acier ne font pas bon ménage....

sauf que la facture montrée comporte :

une base de solénoide
révision du solénoide
3 cellules O2
150 euros de main d'oeuvre
donc parler de 400 euros pour une petite diode est quand même un poil excessif non ?

comme si je prétendais qu'un changement de clignotant lors d'une révision m'avais couté le prix total de révision .....

Une panne de l'afficheur n'a aucune conséquence sur le travail du HUD et inversément.
Une panne de l'afficheur et du HUD n'a aucune conséquence sur le travail du solénoïde qui peut continuer à maintenir une PPO2 vitale.
Avec la machine en marche, à sec, si tu simules une panne de HUD et d'AFFICHEUR en les déconnectant (comme on dit "à chaud"), l'électronique du solénoïde, tu continueras à entendre fonctionner le solénoïde. Et pour peu que tu aies mis un Pétrel (également CAN BUS ou pas), tu auras une chance supplémentaire de ne pas te retrouver mal.

En fait, l'électronique est totalement autonome. Même sans aucun périphérique elle continue à donner l'ordre de maintient du SP au solénoïde. J'ai tout déconnecté pour voir. Même en enlevant les 2 piles internes 9 V et en les remettant, ça repart tout seul pour donner l'ordre au solenoid. Une fois démarrée, le seul et unique périphérique qui peut la faire arrêter est le contrôleur principal avec l'action OFF.

Le seul inconvénient est que tant que tu ne met pas OFF même si tout est débranché, les batteries vont se vider sans forcément que tu t'en apercoive. Ca m'est arrivé au début :-) Maintenant je fais gaffe.

Et dès que tu branche un périphérique, HUD par exemple, l'electronique se met en marche aussi toute seule. Ou le coup des contacts humides sur le principal.

Bref tout est fait pour que l'ordi pilote le solenoid quelque soit X. A faire attention de l’arrêter manuellement pour préserver les piles :-)))

Et après la plongée, éviter de laisser le "bracelet" humide du contrôleur toucher les contacts humides...
Toujours aussi enlever le HUD en dernier lieu...

Jean-Michel a écrit:

kiloas a écrit:

ploof a écrit:Je n'arrive pas à trouver des informations sur la durée, la portée et les conditions de la garantie constructeur sur le site ISC.
Des infos ?

"Un Még ça ne tombe pas en panne, certains en possèdent un depuis 8 ans sans aucun soucis, ni révision"....

Sauf qu'après deux ans j'ai eu un problème sur mon Hud et que le changement de la diode m'a couté 400€ (FDP inclus)
Horriblement cher pour une petite diode...et je n'ai toujours pas compris ce qui justifié une interversion aussi couteuse.

Mise à part ça jamais eu d'autres soucis.... ah si, le pas de vis d'une grenouillère car alu et acier ne font pas bon ménage....

sauf que la facture montrée comporte :

une base de solénoide
révision du solénoide
3 cellules O2
150 euros de main d'oeuvre
donc parler de 400 euros pour une petite diode est quand même un poil excessif non ?

comme si je prétendais qu'un changement de clignotant lors d'une révision m'avais couté le prix total de révision .....

J'ai envoyé ma tête pour une diode qui ne fonctionnait pas.
Ben oui pour moi 556€ moins 150€ pour les cellules ca donne bien 400€ (main d'oeuvre+matériel+port).
Après je ne comprends toujours pas interversion sur le solénoïde.
HUD et solénoïde sont totalement indépendant et le solénoïde fonctionnait parfaitement....
Après je ne suis pas technicien ISC, il faut peut être bidouiller le solénoïde pour installer un nouveau HUD.... en tout cas quand je regarde d’où partent les câbles ça n'a pas l'air d'être vraiment le cas....

Un petite question... après la plongée vous enlevez les câbles qui se fixent sur la tête ou pas?
Peut on mettre les afficheurs en veuille y compris le hud (en faisant monter la PPO2 au dessus de 0.5 comme sur le Még?)
Une des critiques du Még est qu'il faut enlever la tête pour l'allumer et l’éteindre... est-ce pareil pour le Pathfinder?

C'est pas systématique (j'ai seulement deux plongées avec le Path) mais la différence d'avec le Meg c'est la façon d'enlever la tête pour laisser s'évacuer la condensation. Le Meg, tu ouvres les grenouillères et tu tires la tête verticalement. Le Path, c'est un système à bayonnette, donc il faut tourner la tête, dès lors, c'est plus facile de déconnecter les accessoires ...   Pour le Path, tu l'allumes via le contrôleur-afficheur ... donc pas besoin d'ouvrir le bidule.  En plus pas besoin de commencer le calibrage impérativement dans la minute de l'allumage. De plus, vu la taille on peut calibrer dans le canister sans gaspiller trop d'O2.

petite question... après la plongée vous enlevez les câbles qui se fixent sur la tête ou pas?

ça dépend pas entre la plongée du matin et celle de l'après midi : d'ailleurs entre les deux plongées je ne fait généralement rien sur la machine a part éteindre les controleurs et fermer les blocs
par contre après une journée de plongée oui je déconnecte tous les cables, si les points males des connecteurs sont secs, j' passe un peu de graisse silicone avant de les reconnecter)

Peut on mettre les afficheurs en veuille y compris le hud

oui il suffit de mettre le controleur sur off (attention ce n'est possible que si les contacts humides au dos du contrôleur sont sec)

Une des critiques du Még est qu'il faut enlever la tête pour l'allumer et l’éteindre... est-ce pareil pour le Pathfinder?

non comme dis plus haut si les contacts humides au dos du controleur sont secs (au besoin souffler dessus en décollant le bracelet velcro du controleur) ... puis "off" dans le menu : tout cela sans retirer la tête

Parmi ceux qui ont acheté le pathfinder neuf,
personne ne possède de documents relatifs à la garantie ?

Vu vos commentaire, ça semble pourtant utile !

Quels commentaires?
Je n'ai pas eu de bol avec mon HUD c'est tout.   Personne n'est a l’abri d'une défaillance électronique.
Tu penses que si t'as une merde sur une machine récente ils ne vont pas assurer?

En général la garantie constructeur c'est un an. Après certains sont un peu plus cool surtout si défaillance récurrente sur un modèle particulier... ce qui est normal

Que ce soit aux U.S ou au royaume unis, il y a toujours une grande réactivité. de la part d'  


Ma machine était neuve mais je l'ai acheté a un particulier.... le seul doc que j'ai eu c'est un doc de deux pages avec un check list de tous les tests réalisés avant expédition du recycleur.

Merci pour vos réponses.

Pas de doc connus concernant la garantie.
Et en plus pas de manuel édité par ISC. Par contre il existe des combinés "manuel/cours de formation" édités par des agences de certification, en l'occurence IART sous forme de DVD.

Vous connaissez ce type de poumons et d'ADV pour Pathfinder ?
Ceux-ci sont tissés.

oui a priori c'est le premier modèle, remplacé par ceux que je montre sur ma machine

Cruelle désillusion.

André MONDRY a écrit:Cruelle désillusion.

Ca ne me semble pas un vrai problème .... je crois savoir que l'ancienne version fonctionnais très bien aussi , simplement la nouvelle ADV a un débit plus important et le tissus a été remplacé par une sorte de toile enduite (ça c'est pas forcement un avantage vu que c'est plus raide cela induit un bruit sous l'eau a l'inspiration/expiration)

Je plaisante, c'est une paire "spare parts".  Et puis je vais aussi essayer les Manta, les néoprène et les standard du Meg.  Quant à l'ADV, l'actuel sur le Path n'est nul autre que celui qui équipe les Meg depuis plus de dix ans.  Mais la conception des deux ADV est totalement différente.  Si les deux peuvent être manoeuvrés manuellement, le gros ADV est à membrane qui s'actionne sous la pression de l'eau, le petit ADV est à piston qui s'actionne par réaction quand le poumon est trop plat.

André MONDRY a écrit:Je plaisante, c'est une paire "spare parts".  Et puis je vais aussi essayer les Manta, les néoprène et les standard du Meg.  Quant à l'ADV, l'actuel sur le Path n'est nul autre que celui qui équipe les Meg depuis plus de dix ans.  Mais la conception des deux ADV est totalement différente.  Si les deux peuvent être manoeuvré manuellement, le gros ADV est à membrane qui s'actionne sous la pression de l'eau, le petit ADV est à piston qui s'actionne par réaction quand le poumon est trop plat.

vi vi mais je crois bien que les premiers Pathfinders etaient équipés des faux poumons que tu montre
je serai tRES interessé par ton retour d'impression après avoir plongé avec les Manta
j'ai plongé avec les faux poumons du Meg ... c'est bien aussi mais je préfère mes TOS

J'ai plongé avec les Manta sur le Meg et je n'avais pas du tout aimé, dans aucune des deux versions des Manta.
Faut dire que j'ai pris de très mauvaises habitudes en écrasant les poumons pour atteindre l' "ideal loop", du coup c'est plus facile avec un frontal.

Moi aussi, j'ai testé les manta. Trés mauvaise impression et je les ai revendu il ne devait avoir que quelques heures d'utilisation :-) Ensuite ceux que je préfère ce sont les neoprenes. Vraiment tip top

A qui ce Pathfinder ?

mmh.. c'est une annonce?

Non c'est une photo trouvée sur le net.
Et une question : à quoi sert la deuxième entrée ?

Ah, j'ai cru que tu te séparais d'un pathfinder, et là, j'aurait été tenté...

Akronyme a écrit:Ah, j'ai cru que tu te séparais d'un pathfinder, et là, j'aurait été tenté...

Ben oui c'est pas un secret, j'en ai deux dont un à vendre.

André MONDRY a écrit:Non c'est une photo trouvée sur le net.
Et une question : à quoi sert la deuxième entrée ?

aucune idée jamais vu un path avec 2 entrées oxy